3a43a2fb81 BLUE STEEL è una voce solida nel genere psico-thriller di breve durata che vede Jamie Lee Curtis interpretare un esordiente poliziotto della polizia di New York che si ritrova oggetto di attenzione per uno stalker squilibrato dopo una sparatoria in un supermercato. La regia del film è nientemeno che Kathryn Bigelow (NEAR DARK) che crea un'entrata atmosferica e atmosferica nel genere con un sacco di luci e ombre blu. <br/> <br/> La sceneggiatura, scritta da Bigelow e Eric Red come una ripresa virtuale di THE HITCHER, è purtroppo ciò che lascia cadere questo film poiché è pieno di buchi, difetti e situazioni incredibili. Viene fatto ogni sforzo per isolare il personaggio di Lee Curtis, ma le situazioni in cui si trova sono ridicole all'estremo, tanto che a volte la storia diventa una farsa. <br/> <br/> Un buon lavoro, quindi, che BLUE STEEL ha altre cose da fare. La musica di Brad Fiedel è tipicamente evocativa e la recitazione è al di sopra della media per il genere. Lee Curtis è solido, il che non è una sorpresa, data l'argomento e la sua esperienza con il genere, ma l'emergere è inevitabilmente Ron Silver (TIMECOP) come il cattivo del pezzo. L'argento è sempre stato uno degli attori più minacciosi nel mondo degli affari e fa un esemplare psicopatico. È anche bello vedere il magnifico Clancy Brown interpretare un bravo ragazzo per un cambiamento, con un sacco di tempo sullo schermo. BLUE STEEL non è un classico, ma per gli appassionati del genere o per il regista vale la pena dare un'occhiata. Jamie Lee Curtis si unisce ai ragazzi in blu e impara in prima persona i pericoli del mondo di un uomo quando il suo nuovo fidanzato (Ron Silver) si rivela essere un killer psicotico con un feticcio della pistola. Può sembrare un qualsiasi altro poliziotto moderno, ma nascondere sotto tutte le immagini lucide è un'intelligente agenda femminista, suggerendo che l'unico vero gentiluomo in una giungla dello sciovinismo maschile è probabilmente anche un serial killer ossessionato e impotente. In mani meno insensibili il film avrebbe potuto estendere quell'idea al di là dei titoli di apertura voyeuristici (con i suoi scatti sexy di Curtis mezzo vestito, che si affievoliscono ai primi piani amorevoli di un Smith and Wesson), ma la regista Kathryn Bigelow e il suo co-sceneggiatore Eric Red avere abbastanza problemi semplicemente onorando i loro obblighi verso la credibilità. Almeno tre falsi climax vanno e vengono prima della finale, violenta battaglia dei sessi, e il film termina in un'incredibile orgia di salasso più coerente con le nevrosi sciatte del precedente film scritto da Red, "The Hitcher", senza dubbio con un pochi puntatori creativi del co-produttore (e maestro della sottigliezza della mazza) Oliver Stone. Sono un grande fan di Kathryn Bigelow e Eric Red. Ho amato & quot; THE HITCHER & quot; (quello OG), "NEAR DARK" e "BODY PARTS". A chi importa se ci sono parti che ti fanno andare, & quot; Oh, sì giusto, non succede davvero a un poliziotto & quot ;. È un film horror, è concepito come un film dell'orrore, non un thriller psicologico di Morgan Freeman. Se riesci ad interpretare umorismo su Vampiri, Zombi, Lupi mannari e Killer Toy Dolls, allora puoi mordere una storia ben fatta su uno slasher di Wall Street che fa impazzire la città che usa una PISTOLA invece di un uncino, artiglio, motosega, Ax, o qualunque cosa ti piaccia. È un film spaventoso, niente di più. Come & quot; The Hitcher & quot ;, l'antagonista diventa sempre peggio e alla fine è una classica battaglia di Goodguy-vs-Monster. Jamie è fantastico, Ron è superbo, come sempre e anche Clancy Brown. Un'apparizione speciale di Tom Sizmore rende anche questo film un oggetto da collezione. <br/> <br/> Molte persone confondono questo film come un poliziesco e hanno giudicato troppo duramente nel corso degli anni. La maggior parte dei primi film di Kathryn ed Eric sono progettati per spaventarti con la storia stessa piuttosto che usando Scary Camera Tricks. È un vecchio film, quindi non aspettarti alcun CGI. Molte persone l'hanno semplicemente giudicato considerandolo un thriller psicologico da poliziotto. Non uscire così. È un film spaventoso autentico, originale, indipendente come "THE HITCHER" & quot; e & quot; PARTI DEL CORPO & quot ;. Guardalo di nuovo come un orrore e saprai di cosa sto parlando. Sii gentile Non cedere all'odio. Porta al Darkside. <br/> <br/> Scendi dalla Band Wagon e goditela per quello che è. Basta guardarlo e fingere di vivere negli anni '90 per Pete's Sake Davvero, davvero VERAMENTE stupido. (Veramente). <br/> <br/> Mi piace l'idea di un thriller con un poliziotto femmina. Sicuramente Silence of the Lambs ha dimostrato che questo può essere un interessante personaggio principale; in questo caso Curtis interpreta un poliziotto principiante, non un detective. <br/> <br/> Possibili spoiler: <br/> <br/> In uno dei suoi primi incarichi, ferma un rapinatore violento in un negozio di generi alimentari; lei finisce per dover sparargli; chi dovrebbe fare la spesa nello stesso negozio ma Ron Silver, un broker azionario nervoso e all'avanguardia. Questa scena lo mette oltre il limite, per qualche ragione, e finisce per rubare la pistola del ladro. Naturalmente, Curtis è in acqua calda quando non riesce a dimostrare ai suoi superiori che l'uomo che ha ucciso era armato. Silver procede per uccidere le persone a caso, sperando che Curtis indaghi; si è fissato su di lei, e questo è il suo bizzarro modo di iniziare una "relazione". Si presenta anche nel modo normale, e procedono fino ad oggi, con Curtis che non sospetta mai di essere lo psicopatico che sta perseguendo. Poi il film prende una virata verso il disgustoso, gratuito e semplice sciocco. Silver inizia a sentire voci che gli parlano nella sua testa; apparentemente una vecchia malattia riappare (uccidere la gente fa così, immagino). Presto uccidere solo le sue vittime non è abbastanza. Deve strofinare la faccia nel loro sangue. Curtis inizia a sospettare di lui (puoi dire "Duuuhhhhhh ….?"), E giocano a un gioco di topo e gatto che Hitchcock invidierà (non). A questo punto l'unica cosa che ci interessa è quanto siano stupidi può arrivare. Non ti deludono. Curtis finalmente affronta Silver e c'è una sparatoria. Ma quanti proiettili sparano queste pistole, comunque? Curtis, dopo aver finito i proiettili, afferra una macchina e fa cadere Silver! Come Terminator, si rialza. Senza offesa Ron, ma tu non sei un Terminator. Questa scena è abbastanza isterica da affittare il film da solo. Alla fine, penso che lei gli spara di nuovo, dal momento che essere schiacciato da un'auto da 2000 libbre non sembra tenere a bada un buon psicopatico. Il film finisce poco dopo. <br/> <br/> La premessa è buona, e posso anche comprare Ron Silver come cattivo, ma tutto il resto di questo film è sciocco, sciocco, sciocco. Curtis è molto bravo come il debuttante, ma è l'unica cosa davvero positiva in questo film. La direzione non è nemmeno così male. È la sceneggiatura, che in modo abbastanza strano, tutti seguono. Evita, a meno che non lo vedi con almeno altri tre ragazzi e un'enorme ciotola di popcorn. Il Mystery Science Theatre ha sbagliato una buona operazione con questo. Tre stelle su dieci. Kathryn Bigelow ha fatto un altro film duff prima di questo chiamato Near Dark. Come Blue Steel, era elegante e lunatico, ma mancava un certo qualcosa. Credibilità. In Near Dark, la ragazza dell'eroe viene morsa da un vampiro, ma alla fine viene "curata". Sì … <br/> <br/> ** POTENZIALE SPOILER ** <br/> <br/> In Blue Steel, il killer psicopatico che insegue Jaimie Lee riesce a entrare nel suo appartamento e nascondersi nel suo bagno, prima che lei ritorna e scopre con un detective che sta indagando su sparatorie che sembrano implicare il suo coinvolgimento … Sì. <br/> <br/> È un peccato che un film con un inizio così promettente e originale sia disceso in un miasma formidabile; la scena d'amore obbligatoria, la caccia per le strade, ecc. E perché un Distretto di polizia dovrebbe essere così cupo e fumoso? Almeno la scena in Blade Runner dove Deckard intervista Rachel, l'atmosfera fumosa è spiegata. Se solo la sig.ra Bigelow si fosse concentrata sulla sceneggiatura, così come ha fatto con l'aspetto del pezzo. <br/> <br/> È facile capire perché Jamie Lee Curtis avrebbe interpretato un ruolo come questo. Molto spesso le attrici non vengono offerte come protagoniste di questo calibro. Peccato per il resto.
riecrowexor Admin replied
377 weeks ago